Недействительность завещаний: ничтожность и практика признания завещаний недействительными

  • Печать
Подробности
Создано: 30.07.2015 11:41

Практически каждый человек рано или поздно сталкивается с вопросом наследования имущества.

Подавляющее большинство проблем с наследством возникает ввиду незнания действующего законодательства и практики его применения.

К сожалению, многие неправильно трактуют само понятие наследства и не всегда понимают, что такое наследство и что именно можно наследовать.

Согласно Гражданскому кодексу Украины (ст. 1216) наследование – это переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). На первый взгляд, все кажется легким для восприятия. Но некоторые лица не обращают внимания на то, что к наследнику переходит не имущество, а только права на него, а также обязательства. И каждый наследник в первую очередь должен определить для себя, желает ли он наследовать эти права и обязательства. Ведь нередки случаи, когда становится известно, что наследодатель был обременен долгами или обязательствами перед третьими лицами. И только после ответа на поставленный себе вопрос наследник осуществляет определенные действия, направленные на принятие наследства или же на отказ от его принятия.

Законодатель выделил два вида наследования – наследование по закону и наследование по завещанию.

При этом наследование по завещанию всегда является приоритетным по сравнению с наследованием по закону. Иными словами, во всех случаях, когда есть завещание, происходит наследование исключительно по завещанию. Единственное исключение в этом случае – наличие лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве (ст. 1241 ГК Украины).

Почему-то в нашей стране, в отличие от развитых европейских стран, принято считать, что завещать наследство – это прерогатива пожилых или очень богатых людей, которым "есть что" завещать. Поэтому завещание имущества – не самый распространенный способ распоряжения и распределения своего имущества между наследниками. А многие придерживаются мнения: "вот умру, а дальше пусть сами разбираются". И наследники разбираются, выстраиваясь в регламентируемую законом очередь.

С наследованием по закону у наследников практически не возникает особых проблем – законодательством четко определен порядок очередности принятия наследства. И любые недоразумения и недовольства наследников по поводу справедливости распределения наследственного имущества обычно решаются путем переговоров в семейном кругу – ведь наследник, например, третьей или четвертой очереди никак не может "перепрыгнуть" наследника второй очереди, за исключением случая изменения очередности получения права на наследство (ст. 1259 ГК Украины). Проблемы при наследовании по закону у наследников возникают, как правило, только при выделении долей в наследственном имуществе или при необходимости разделить между наследниками неделимую вещь.

Совсем иная картина наблюдается при наследовании по завещанию.

Составляя завещание, человек выражает свою личную волю относительно дальнейшего распоряжения своим имуществом, имущественными правами и иногда обязательствами. Завещатель по собственному усмотрению определяет объем того наследственного имущества, которое он завещает – он может охватить завещанием все принадлежащее ему имущество или же только его часть. Завещатель, составляя завещание, зачастую имеет целью избавить своих родственников от ссор, споров и возможных судебных тяжб. Но иногда воля завещателя становится абсолютным сюрпризом для его потенциальных наследников. Так, законодатель предоставил право завещателю назначить наследниками одно или нескольких физических лиц, при этом вне зависимости от наличия у него родственных или семейных связей с ними. Также завещатель может без указания причин лишить права на наследство любое лицо из числа наследников по закону (ст. 1235 ГК Украины). Кроме того, в отличие от наследников по закону, наследниками по завещанию могут быть не только физические, но и юридические лица и даже государство.

Поэтому иногда нетрудно себе представить неоднозначную реакцию наследников на поступившую к ним информацию о субъекте права наследования по завещанию их умершего родственника. Очень часто лица, связанные с умершим родственными узами и считающие себя законными и полноправными наследниками, не находят своего имени в завещании. И тогда в большинстве случаев разгорается настоящая борьба за наследственное имущество.

Проблемы при наследовании по закону у наследников возникают, как правило, только при выделении долей в наследственном имуществе или при необходимости разделить между наследниками неделимую вещь.

Единственный способ заинтересованным лицам (как правило, родственникам умершего) попытаться отвоевать наследственное имущество у так называемого "несправедливого" наследника по завещанию – это инициировать судебный спор по признанию завещания недействительным.

Здесь следует отметить, что право на предъявление иска о недействительности завещания возникает только после смерти завещателя. Об этом прямо указывается в п. 17 постановления пленума ВСУ от 30.05.2008 года. Хотя некоторые юристы считают, что можно было бы инициировать подобный иск в случае, например, обнаружения текста завещания у завещателя, который находится в невменяемом состоянии и, соответственно, не может изменить уже составленное завещание.

Законодатель установил два вида недействительности завещания – ничтожное и оспариваемое.

Согласно ст. 1257 ГК Украины:

1. Недействительным является ничтожное завещание – это завещание, составленное лицом, не имевшим на это права, а также завещание, составленное с нарушением требований к его форме и удостоверению.

2. Недействительным может быть признано завещание, если в судебном порядке будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его истинной воле.

Ничтожное (никчемное) завещание является недействительным с точки зрения закона.

Так, например, согласно ст. 1234 ГК Украины право на составление завещания имеет физическое лицо, обладающее полной гражданской дееспособностью. Поэтому однозначно признается ничтожным (никчемным) завещание, составленное недееспособным, малолетним, несовершеннолетним лицом (исключая лиц, которые являются дееспособными в силу ст. ст. 34, 35 ГК Украины), лицом с ограниченной дееспособностью.

Также согласно закону завещание должно быть составлено в определенной форме. Требования к форме завещания определены в ст. 1247 ГК Украины. Это, во-первых, обязательная письменная форма завещания с указанием места и времени его составления. Во-вторых, завещание должно быть подписано лично завещателем. И в-третьих, завещание обязательно должно быть удостоверено или нотариусом (государственным или частным), или другими должностными лицами, четко определенными законодателем в ст. ст. 1251 – 1252 ГК Украины.

Указанные требования должны быть в обязательном порядке соблюдены для того, чтобы действительность завещания не была подвергнута сомнению.

Письменная форма завещания гарантирует обеспечение достоверности информации, указанной завещателем, с учетом конкретизации его намерений по поводу наследственного имущества (или же прав и обязанностей). Ведь завещание вступает в силу после открытия наследства, после смерти наследодателя, когда он уже не может уточнить и детализировать свои распоряжения в завещании.

Поэтому несоблюдение письменной формы завещания (например фиксация текста завещания на аудио- или видеокассетах) автоматически относит данное распоряжение завещателя к категории ничтожных (никчемных) завещаний.

Завещание – это личное волеизъявление физического лица, и поэтому оно обязательно должно быть подписано лично завещателем (за исключением случаев невозможности личного подписания завещания, предусмотренного ст. 1247 ГК Украины). Таким образом, любое завещание, которое подписано представителем завещателя, например по доверенности, автоматически является недействительным (ничтожным).

Особое внимание, по нашему мнению, следует уделять такому требованию к форме завещания, как указание места и времени составления завещания. Если в завещании таковых данных нет, то оно может быть признано ничтожным по признаку несоблюдения формы, а может и не быть. Например, нотариус, удостоверяя завещание, забыл поставить время или дату составления завещания. Это является ошибкой нотариуса, которую он может исправить, ведь ведомости об удостоверении завещания вносятся в Наследственный реестр, где автоматически фиксируется дата и время осуществления записи. И если нет спора, то нотариус исправляет свою ошибку самостоятельно. Но мы обращаем внимание на важность фиксации точного времени и места составления завещания с точки зрения возможности оспаривания в дальнейшем действительности этого завещания. При этом важно, что дата составления завещания должна записываться не числами, а прописью, чтобы избежать в дальнейшем возможных исправлений.

В судебной практике существует множество дел, в которых заинтересованные лица инициируют судебные споры по признанию завещания недействительным, обращая внимание на те обстоятельства, что, например, завещатель в указанное время не мог быть у нотариуса, поскольку в это же время его видели в другом месте. Или же, например, в указанное в завещании время завещатель, находясь в лечебном заведении, был под влиянием сильнодействующих медицинских препаратов и поэтому не отдавал себе отчет в своих действиях. При наличии свидетельских показаний и других неоспоримых доказательств в подтверждение данных фактов судебные инстанции принимают решения в пользу истцов и признают подобные завещания недействительными. В указанных случаях завещание признается не ничтожным, а именно недействительным.

Несоблюдение письменной формы завещания (например фиксация текста завещания на аудио- или видеокассетах) автоматически относит данное распоряжение завещателя к категории ничтожных (никчемных) завещаний.

Одно из важнейших требований к форме завещания – это удостоверение завещания.

Завещание удостоверяется, как правило, государственным или частным нотариусом. Однако законодатель для полной реализации права физического лица на составление завещания предоставил возможность удостоверения завещаний не только нотариусам, но и другим должностным и служебным лицам, перечень которых является исчерпывающим и определен в ст. ст. 1251 – 1252 ГК Украины (в частности председателям сельских советов, главврачам лечебных заведений, начальникам военных частей и т. д.). Но и здесь есть исключение – такой вид завещания, как "секретное завещание", может быть удостоверено только нотариусом с соблюдением определенной законодательством процедуры (ст. ст. 1249 – 1250 ГК Украины).

Несоблюдение требований по форме удостоверения завещания приводит к безапелляционному признанию такого завещания ничтожным, то есть недействительным в силу закона.

На практике существуют самые различные примеры признания завещания недействительным (ничтожным) по основаниям несоблюдения формы удостоверения завещания. Так, однозначно считается ничтожным завещание, которое вообще никем не удостоверено. Бывают случаи, когда лица в силу незнания законов составляют завещание в простой письменной форме и "удостоверяют" его подписями свидетелей. Естественно, такие завещания не могут быть действительными. Также ничтожными являются секретные завещания, удостоверенные должностными или служебными лицами (не нотариусами).

Нередки случаи признания завещания ничтожным, когда завещание составлено, например, больным человеком, находящимся в лечебном учреждении, удостоверено по всем правилам главным врачом, но без свидетелей. То есть в данном случае также нарушена форма удостоверения завещаний. Нововведения в ч. 2 ст. 1253 ГК Украины указывают на обязательное присутствие не менее двух свидетелей при удостоверении завещаний должностными и служебными лицами, определенными ст. 1252 ГК Украины (то есть в том случае, когда завещание удостоверяется не в нотариальной конторе, а в лечебном учреждении, доме престарелых, на морском судне, в экспедиции, в воинской части, в местах лишения свободы).

Также необходимость присутствия не менее двух свидетелей определена законодателем и в случае, когда завещание удостоверяется нотариусом, если завещатель в силу физических недостатков не может самостоятельно прочитать составленное завещание (ч. 2 ст. 1248 ГК Украины).

Таким образом, формальное несоблюдение вышеуказанных требований к форме и удостоверению завещаний приводит к признанию таких завещаний ничтожными, то есть недействительными в силу закона. И в данном случае не требуется признавать недействительность (ничтожность) этого завещания в судебном порядке. Здесь следует отметить, что обязанность проверки завещания на предмет его ничтожности возложена на нотариуса. И если нотариус при открытии наследства установит, что завещание является ничтожным, то он отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Конечно, наследник по завещанию, который подвергает сомнению правильность выводов нотариуса относительно ничтожности такого завещания, имеет право обратиться в суд, и тогда уже судебным решением будет установлена ничтожность завещания при наличии на то оснований.

На практике процент признания завещаний ничтожными невелик, поскольку законодательством четко определена процедура составления завещаний и по максимуму учтены все тонкости и нюансы во избежание двусмысленной трактовки норм закона.

В судебной практике наиболее распространенным для оспаривания завещания является основание, предусмотренное ч. 2 ст. 1257 ГК Украины, когда по иску заинтересованного лица суд признает завещание недействительным, если будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле.

На практике процент признания завещаний ничтожными невелик, поскольку законодательством четко определена процедура составления завещаний и по максимуму учтены все тонкости и нюансы во избежание двусмысленной трактовки норм закона.

Обычно заинтересованные лица оспаривают завещание, ссылаясь на то, что завещание было составлено под принуждением или завещатель находился в невменяемом состоянии, не осознавал значения своих действий, или же ссылаются на недостоверность подписи на завещании.

Во многих случаях, например, родственники умершего наследодателя просто не верят в то, что тот мог составить завещание в пользу постороннего человека, лишив права наследования членов своей семьи. Наследники считают себя несправедливо обиженными и незаконно обделенными. И тогда, подчас абсолютно безосновательно, в судах разворачиваются баталии с ложными обвинениями, претензиями с целью "ликвидировать" незаконного, с их точки зрения, получателя наследства. Но такие судебные споры, как правило, заканчиваются не в пользу инициаторов иска, и завещание остается действительным. Ведь для того чтобы доказать в суде свою правоту относительно недействительности завещания, недостаточно наличия родственной связи между завещателем и несостоявшимся наследником, равно как и недостаточно эмоций, не подтвержденных ни свидетельскими показаниями, ни достоверными фактами.

Но в то же время судебная практика показывает, что довольно часто в судах находят свое подтверждение факты, свидетельствующие о постороннем вмешательстве в процесс волеизъявления завещателя, – иными словами, о том, что завещатель подписывал завещание под давлением (принуждением) третьих лиц либо находился в таком состоянии, в котором не понимал значения своих действий.

Дела о признании завещания недействительным являются очень сложными с точки зрения доказывания обстоятельств, на которых основываются исковые требования. Одними свидетельскими показаниями здесь не обойтись. Для установления психического состояния завещателя в момент составления завещания, которое давало бы основания допускать, что лицо не понимало значение своих действий и не могло управлять ими на момент составления завещания, суд назначает посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. А при наличии сомнений в подлинности подписи завещателя при составлении завещания судом назначается почерковедческая экспертиза. Следует отметить, что само по себе заключение эксперта не может быть бесспорным фактом. Так, суд оценивает все доказательства в совокупности – это и показания свидетелей, и документы, и установленные факты. Но на практике именно заключение эксперта в данной категории дел играет решающую роль при установлении судом недействительности завещания.

Обычно суд признает завещание недействительным полностью, а не отдельную его часть. Но иногда наследники оспаривают только часть завещания. В этом случае возможно удовлетворение иска, если недействительность одной части не повлияет на смысл всего завещания.

ВЫВОД:

Тема недействительности завещаний очень обширна, и результат рассмотрения дела данной категории в суде может быть непредсказуем. Существует множество нюансов, совокупность которых в разных видах может привести как к неожиданному выигрышу дела и признания завещания недействительным, так и к еще более неожиданному проигрышу. Иногда истцы при наличии явных и очевидных обстоятельств, указывающих на незаконность составленного завещания, не могут предоставить суду надлежащих доказательств и безнадежно проигрывают дело, получая в суде отказ в удовлетворении исковых требований.

Многие юристы считают, что шансы оспорить завещание очень невелики, но если наследник считает, что правда на его стороне – стоит бороться.

Светлана Криворучко, адвокат, партнер и руководитель судебной практики ЮФ "Дмитриева и Партнеры"

"ЮРИСТ & ЗАКОН". – 30.07.2015